最近开云体育(中国)官方网站，广东某地马拉松赛事的部分参赛者反馈称，在第三方平台“爱云动”上，惟有付费，任何东谈主都不错下载他东谈主参赛的像片、视频并使用。

　　这一事件激发了部分跑步嗜好者的震怒，好多东谈主合计，我方的像片不该成为他东谈主减轻买卖的商品，而况个东谈主信息线路还守密着好多风险。选手影像被减轻售卖暴显现哪些问题？参赛者的肖像权该怎样保护？

　　惟灵验钱就能下载

　　参赛者像片被减轻售卖

　　记者在“爱云动”平台上，找到不久前在广东某地举行的马拉松比赛，看到有55万多张高清像片。记者立时点开一张跑者像片，破耗20元即可下载无水印高清图。

△“爱云动”平台的像片下载支付连合（平台官网截图）

　　参赛者谭先生告诉记者，比赛扫尾后，他花了100多元下载了我方的高清图片。“官方影相师比拟少，我就从‘爱云动’上买了一个套餐，花了139元，下载了两个视频、三张像片。”

　　过后谭先生才得知“爱云动”并未得到官方授权，他合计任何东谈主都不错减轻在此平台高低载他东谈主像片，且平台将跑者像片用于营业办法，对参赛者若干有些冒犯。

　　部分参赛者质疑，我方的像片不应被减轻卖给生分东谈主。也有网友留言建议疑问，惟有情景付费，生分东谈主就不错减轻下载使用其他东谈主像片是否合规？“爱云动” 未经本东谈主答允，就将参赛者的像片用于营业办法，是否滋扰了肖像权？

　　马拉松赛事垄断方关联东谈主员贺先生对此回话称，从未与“爱云动”签署任何配合条约，也未授权其拍摄，赛事官方也拍摄了像片，免费放在公开平台。由于比赛不是全阻滞赛谈，比赛时并莫得发现他们在拍摄，赛后才知谈。

　　记者查阅后发现，官方提供了像片检讨下载平台，并不收费，但像片数目有限，个东谈主特写也较少。

　　未经授权私自拍摄

　　第三方平台屡次被条目罢手侵权

　　公开贵寓自大，“爱云动”赛事影像处事平台的运营主体为北京爱云动科技有限公司，诞生于2014年。该公司声称，其采集粉饰宇宙的专科影相师团队，以东谈主脸识别、即时上传和云霄存储等本领，为客户提供一站式影像处事。

　　在“爱云动”官网，记者查询到连年来举办的宽阔马拉松赛事像片，惟有付费，都可下载高清图片。

△爱云动官网截图

　　记者鸠合检索发现，曾有多家赛事垄断方与该平台进行过交涉，并施展发函条目其罢手侵权，交涉实质包括：未经赛事组委会授权，私自干涉比赛赛谈拍摄，滋扰怒放员比赛规律；私自觉布违纪拍摄参赛者像片并传播获得营业利益等活动。

　　重庆一家体育赛事公司关联负责东谈主马先生告诉记者，过程严肃交涉，“爱云动”方面删除了侵权像片。“淌若垄断方莫得允许平台来拍摄，拿着选手的肖像去赚取利润，这不对规。”

　　记者通过官网公开电话屡次关系北京爱云动科技有限公司，对方未给予正面回话。

　　众人：第三方平台作念法

　　滋扰他东谈主肖像权

　　北京大学法学院副训导彭錞合计，这种以盈利为办法的转卖传播活动，远超出当事东谈主可合理预期的处罚格局，属于作歹活动。

　　彭錞分析：“有东谈主合计，在外赛马拉松蓝本即是民众步地，哪来的阴事权、个东谈主信息权利？这种剖判是诞妄的。个东谈主自愿走入民众步地，不错视为自愿接受他东谈主视力，以及一定狂妄内的拍摄和纪录活动，但并不代表自愿接受他东谈主拍摄后销售、传播活动。”

　　中国政法大学传播法照看中心副主任朱巍也暗意，“爱云动”的作念法属于营业活动，不是为了展示民众环境或新闻报谈，不属于《中华东谈主民共和国民法典》中所说的肖像权合理使用的限制，是侵权活动。

△爱云动官网截图

　　有网友留言合计，马拉松影像被减轻售卖，标明马拉松赛事拍摄机制不够完善。怎样餍足选手拍照需求、融合外来影相师、为选手像片出售制定例则等需求，需要关联方给出决议。

　　朱巍建议，赛事垄断方很难对营业拍摄活动一禁了之，应禁受顺序设备不肯被拍的参赛者免于营业影相或滋扰肖像权的困扰。“比赛途中让垄断方皆备限度不允许拍照，这说不外去，也弗成能结束。不肯意被拍摄的参赛者，不错衣着有醒方针志的衣服或挂一个牌子，领导不要拍照。”

　　（中央播送电视总台中国之声）